蘇州金鴻順（603922）汽車部件股份有限公司（以下簡稱“金鴻順（603922）”）控股股東股份質(zhì)押及債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，其所持的金鴻順（603922）股份再度陷入司法凍結(jié)風(fēng)險。
3月17日，金鴻順（603922）發(fā)布公告稱，近日，公司通過中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司系統(tǒng)查詢獲悉，控股股東海南眾德科技有限公司（以下簡稱“眾德科技”）持有的股份被司法輪候凍結(jié)。疊加此前已被司法凍結(jié)、司法標(biāo)記及高比例質(zhì)押（883937）股份，其持有公司的5374.21萬股股份（占公司股份總數(shù)的29.99%）已全數(shù)處于受限狀態(tài)。若上述被凍結(jié)及司法標(biāo)記股份被司法進(jìn)一步處置（如拍賣或變賣等情形），可能導(dǎo)致公司實際控制權(quán)發(fā)生變更，公司存在控制權(quán)不穩(wěn)定的風(fēng)險。
司法輪候凍結(jié)達(dá)1.67億股
公告顯示，眾德科技累計持有金鴻順（603922）5374.21萬股股份。目前，該部分股份已全部處于質(zhì)押、司法標(biāo)記、司法凍結(jié)、輪候凍結(jié)狀態(tài)。其中，累計司法凍結(jié)150.11萬股，占其持有公司股份總數(shù)的2.79%；累計司法標(biāo)記5224.10萬股，占其持有公司股份總數(shù)的97.21%，占公司總股本的29.15%；累計司法輪候凍結(jié)1.67億股，占其持有公司股份總數(shù)的310.56%。
依據(jù)公告，眾德科技所持部分公司股份近期被多輪司法輪候凍結(jié)，核心原因為其股份質(zhì)押違約未按期償還融資款項，質(zhì)權(quán)方已通過訴訟途徑申請財產(chǎn)保全。
具體來看，眾德科技于2025年8月8日將其持有的188萬股公司股份質(zhì)押給朱琦，該筆質(zhì)押于2026年2月7日到期。因眾德科技到期后未能按時歸還融資款項構(gòu)成違約，朱琦已向浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院提起訴訟，并申請對該188萬股股份進(jìn)行輪候凍結(jié)。
2025年8月8日，眾德科技還將其持有的200萬股、113萬股公司股份質(zhì)押給建德市新安小額貸款股份有限公司。兩筆質(zhì)押同樣于2026年2月7日到期，且因眾德科技未按期還款觸發(fā)違約。建德市新安小額貸款股份有限公司已向浙江省建德市人民法院提起訴訟，并申請輪候凍結(jié)眾德科技所持5374.21萬股公司股份。
此外，眾德科技于2025年3月28日將其持有的300萬股公司股份質(zhì)押給上海長寧大眾小額貸款股份有限公司，該筆質(zhì)押原計劃于2026年3月28日到期。因眾德科技未能按時歸還融資款項構(gòu)成違約，上海長寧大眾小額貸款股份有限公司已向上海靜安區(qū)人民法院提起訴訟，并申請對該300萬股股份進(jìn)行輪候凍結(jié)。
金鴻順受牽連
金鴻順（603922）現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)為汽車車身和底盤沖壓零部件及其相關(guān)模具的開發(fā)、生產(chǎn)與銷售。公司具有較強(qiáng)的汽車車身和底盤沖壓零部件生產(chǎn)制造能力、同步開發(fā)能力及與整車制造商同步配套方案設(shè)計能力，同時具有較強(qiáng)的模具設(shè)計開發(fā)能力，是多家國內(nèi)知名整車制造商的一級供應(yīng)商。
1月31日，金鴻順（603922）披露的業(yè)績預(yù)告顯示，預(yù)計2025年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-8240萬元到-1.24億元；預(yù)計2025年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為240萬元到360萬元。提及業(yè)績預(yù)虧（883935）的原因，公司方面表示主要是控股股東違規(guī)借貸導(dǎo)致公司涉訴等事項計提壞賬準(zhǔn)備。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時表示：“‘超額凍結(jié)’現(xiàn)象在司法實踐中比較常見，這意味著一旦首輪凍結(jié)解除，后續(xù)輪候凍結(jié)立即生效，控股股東短期內(nèi)難以恢復(fù)對股份的完整處分權(quán)，眾德科技所持金鴻順（603922）股份將長期面臨司法處置的風(fēng)險，并由此導(dǎo)致公司實際控制人長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，進(jìn)而影響上市公司治理決策效率和穩(wěn)定性，削弱市場信心?！?/p>
北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全在接受《證券日報》記者采訪時表示：“從既往類似案例來看，控股股東債務(wù)化解通常包括債務(wù)重組與展期、實行債轉(zhuǎn)股或引入戰(zhàn)投、用資產(chǎn)處置回籠資金償債等路徑。為避免擴(kuò)大對上市公司的影響，控股股東應(yīng)當(dāng)及時披露司法進(jìn)展，穩(wěn)定市場預(yù)期。上市公司層面，則應(yīng)推動控股股東與債權(quán)人協(xié)商，爭取分期還款、減免利息或股權(quán)置換。同時要完善內(nèi)控與關(guān)聯(lián)交易規(guī)范，防范大股東風(fēng)險外溢?！?/p>
